한국기업의 대중국 M&A투자는 1990년 초반 시작되었으나 신설투자에 비해 매우 미미한 수준에 머물러 있었다. 2000년대에 이르러 활성화되기 시작하여 2007년 최고정점으로 이후 감소세를 돌아 섰다. 그동안 한국기업의 대중국 M&A 투자전략에 대한 연구는 많이 진행되어 왔으나, 대 중국 M&A 투자의 결정요인 및 투자에 영향을 미치는 요인에 관한 연구는 많지 않았다. 본 연구에서는 한국 기업의 대중국 진입방식에 있어서 M&A와 신설투자에 영향을 미치는 요인을 투자본국과 현지국의 거시경제 변수를 중심으로 분석 하였다. 분석결과 첫째, 환율변수의 경우 한국의 원화가치가 하락하는 경우 M&A나 신설투자 모두 부의 상관관계를 나타내고 있다. 둘째, 자본조달비용 변수로서 한국의 실질이자율은 M&A의 경우 통계적으로 유의하지 않았다. 셋째, 현지국의 주가지수의 경우 중소기업과 경공업의 분석결과 부의 상관관계가 나타나고 있지만, 대기업이나 중화학공업의 분석결과는 예상과 달리 정의 상관관계를 나타내고 있었다. 넷째, 현지국의 시장개방도 변수의 경우 신설투자나 M&A 모두 정의 상관관계가 나타나고 있었다. 마지막으로, 현지국의 시장규모변수인 중국의 GDP의 경우 M&A의 경우에는 통계적으로 유의하지 않았고 신설투자는 강한 정의 상관관계가 나타나고 있었다.

This study analyzes the impacts on the M&A and greenfield of macroeconomic variables of home and host countries, after identifying current status and characteristics of the M&A and greenfield related to the entering way of Korean firms in China. Main empirical results are summarize as follows. First, as for foreign exchange variable, the decreased value of Korea won shows the negative correlations with both of the greenfield and M&A. Second, the real interest rate of Korea to measure the cost of capital is not significant statistically. Third, while the host country's stock market index, Shanghai Comprehensive Index, shows the expected negative correlations with the investment in the case of small & medium firm and light industry, it shows the positive correlations which is not consistent with general expectation in the case of large firm and heavy industry. Fourth, the openness of host country shows the positive correlations with both of the greenfield and M&A. Finally, in regard to the M&A, China's GDP to measure the market size of host country is not significant statistically while it shows the strong positive relationship with the greenfield investment.

This study analyzes the impacts on the M&A and greenfield of macroeconomic variables of home and host countries, after identifying current status and characteristics of the M&A and greenfield related to the entering way of Korean firms in China. Main empirical results are summarize as follows. First, as for foreign exchange variable, the decreased value of Korea won shows the negative correlations with both of the greenfield and M&A. Second, the real interest rate of Korea to measure the cost of capital is not significant statistically. Third, while the host country's stock market index, Shanghai Comprehensive Index, shows the expected negative correlations with the investment in the case of small & medium firm and light industry, it shows the positive correlations which is not consistent with general expectation in the case of large firm and heavy industry. Fourth, the openness of host country shows the positive correlations with both of the greenfield and M&A. Finally, in regard to the M&A, China's GDP to measure the market size of host country is not significant statistically while it shows the strong positive relationship with the greenfield investment.

China, M&A, Greenfield, Determinants, Macroeconomic