초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 한국, 미국, 및 일본간의 상호무역에서 요소가격균등화가 성립되는가를 ARDL모형에 의한 bounds test로 분석하여 요소가격균등화(factor price equalization, FPE)의 동일성(equality)과 수렴성(convergence)을 검정하려는 시도이다. 실증분석결과에 의하면 국제화가 심화됨에 따라 국가간 무역에서 시현될 가능성이 높아진 요소가격균등화는 무역규모에 있어서 상대적으로 대국인 미국이나 일본보다는 한국과 같은 소국에서 나타나며, 실질변수 보다는 명목변수를 통한 조정과정이 용이한 것으로 분석되었다. 그리고 국가간에 노동이나 자본과 같은 생산요소가 직접적으로 이동하는 단기적인 효과가 요소가격균등화에 미치는 영향은 미미한 것으로 분석되어 요소가격균등화가 장기적인 경제현상임을 알 수 있다. 따라서 우리나라의 경우 교역비중이 높은 미국, 일본, 중국, 및 EU 등과의 무역정책과 기타 국가와의 무역정책은 선별적으로 수립해야 하고, 또한 보다 장기적인 차원에서 시행하여야 할 것이다.


The paper is basically attempted to reveal the factor price equalization(FPE) on Korea, United States, and Japan by the ARDL-bounds testing. Wage-rental ratio and relative commodity prices between Korea, United States, and Japan are analyzed by employing equality and convergence frameworks. Empirical evidences are shown that necessary and sufficient conditions for the FPE seems to be easily satisfied in a small country such as Korea rather than large ones as like United States and Japan. And, the FPE is more easily achieved by a nominal term rather than the real term. Due to the fact that an error correction term in the Error Correction Model is insignificant, direct mobility of labor and capital between the countries is not that effective to a short run adjustment. It implies that the FPE is in general going through a long run path. It also has to be mentioned that a trade policy has to selectively implemented depending on the weight of trading volumes and it has to be build up by a long run basis.