연구개발지출 관련 선행연구는 내․외부요인이나 연구방법 중심으로 다양하게 논의되어왔다. 그러나 대부분의 연구들은 특정 사건(기업회계 기준서, 경제적인 사건)에 기초하였으며, 횡단면분석으로 이루어졌다. 이로 인해 연구개발지출 선행연구는 외부요인을 동질적으로 보았음을 의미하게 되었다. 이 같은 문제의 제기에 따라 본 연구는 연구개발지출 연구에 외부요인의 이질성을 고려하며, 화폐의 시간가치를 고려하고자 종단면 분석기법을 적용하였다. 따라서 본 연구는 연구개발지출과 외부요인의 이질성에 준거함으로써 차별화하였다. 1982년 정부의 특정연구개발투자 정책이 기업의 연구개발지출 시그널이 되었으나, 잦은 회계기준의 개정과 대규모 경제적 사건들로 인해 기업의 연구개발지출 의사결정에 많은 어려움이되었다. 이로 인해 기업은 컨틴전시플랜(contingency plan)을 세우는 등 다양하게 준비하였으나, 학계는 외부요인의 고려에 소홀한 나머지 경영자의 시나리오 경영을 부추기는 결과로 이어져위기대응 시기를 놓치게 만들었다. 이에 본 연구는 연구개발 관련연구에 외부요인 고려를 위해, 외부요인의 이질성을 조사하는 기법과 종단면 분석기법으로 접근하였다. 종단면 연구는 오랜 기간 연구개발지출 흐름과 외부요인을 동시에 관찰할 수 있는 기법으로, 본 연구에서는 32년간 국내 기업의 연구개발지출과 외부요인의 이질성에 초점을 두었다. 도입기에는 1원의 연구개발지출이 0.101원의 경제적효익으로 나타났으나, 성장 1기에는 －0.043원, 성장 2기에는 0.057원, 정체기에는 0.042원, 고도화기에는 0.053원으로 나타나, 국내 기업의 연구개발지출 경제적효익은 외부요인(기업회계기준서 개정이나, 기업 경영에 큰 영향을 미친 사건)의 영향을 크게 받아왔음을 확인할 수 있었다. 이와 같은 종단면 연구에서는 연구개발지출의 경제적효익 관련성에 프로세스가 있음을 확인시켜주고 있으며, 이 같은 프로세스에서 외부요인은 연구개발지출의 증․감에 영향을 미쳤고, 연구개발지출의 증․감은 경제적효익에 영향을 미쳤음을 알려주고 있었다. 이에 따라 본 연구는 기업의 연구개발지출 의사결정 과정에 유용한 정보의 제공은 물론, 국가 연구개발투자계획수립이나, 관련 규정의 개정, 혹은 정책의 시행 시점 선정 등에 유용한 정보로 정책적 시사점을 가질 것이다.

We have discussed the preceding research of the relevance of economic benefits of R&D expenditure with several ways by focusing on research method or internal/external factor. However, these researches have been criticized because the researches were bound within specific issues (business accounting statements, economic issues) based mostly on crosssectional analysis. As a result, the preceding research has come to mean that external factor is homogeneous. Responding to the problem posing, in this research, we will consider the heterogeneity of external factor of R&D expenditure, and we approached to the issue with longitudinal analysis technique in consideration of currency’s time value. Therefore, this research is differentiated by exploring the relevance based on the heterogeneity of R&D expenditure and external factor. In 1982, the enforcement of governmental specific R&D investment policy became a signal of business R&D expenditure. But, because of frequent revision of accounting standards and large economic issues, corporations struggled with the decision－making for R&D expenditure. As a result, corporations considered various countermeasures such as making contingency plan, but the academic world paid no attention to this factor(external factor). In this research, we investigated the heterogeneity of external factor, and based on the factor we approached to economic benefits of R&D expenditure with longitudinal analysis. Since longitudinal analysis is the way to simultaneously observe the flow of R&D expenditure and the effect of external factor for a long time, in this research we observed the economic benefits in consideration of the relationship between R&D expenditure of national corporations for 32 years and heterogeneous external factor. At introduction, R&D expenditure of 1 won was shown as economic benefit with 0.101 won. But, it was shown as －0.043 won at first growth, 0.057 won at second growth, 0.042 won at identity and 0.053 won at advancement. Therefore, we confirmed the economic benefits of R&D expenditure of national corporations largely got affected by external factors (revision of business accounting statements or large scale issue affecting business administration). This longitudinal analysis confirmed that there is the process of the relevance of economic benefits of R&D expenditure, and in this process external factor had an effect on the variation of R&D expenditure and the variation of R&D expenditure had an effect on economic benefits. Therefore, this research will contribute to offering the useful information for the decisionmaking of business R&D expenditure, and will give the policy implication as the useful information for making national R&D investment plan, revising related prescripts and selecting the time of policy enforcement.

R&D expenditure, economic benefits, longitudinal analysis, external factor’s