초록 열기/닫기 버튼

이 연구는 초기 시문학 담론을 통해 한국 근대시 형성의 일단을 재조명하고자 하였다. 이는 김억과 김기림의 시론을 감각의 수사로 검토할 때 가능하다 . 감각은 물리적인 작용이 아니라 젠더의 위계적인 인식론에 의해 구성되는 것이기 때문에, 외부의 모랄로부터 개인의 정 (情)을 해방시키려는 김억의 근대시 기획과 지성을 강조하는 김기림의 모더니즘 시 기획이 각 음악성 (청각)과 회화성(시각)을 강조했다는 사실은 주목할 만한 일이다 . 음악성이 감정에 대한 226 여성문학연구 17지표적 기호로서 요청되었다면, 회화성은 정(情)의 통제를 위해 요청된 것이라고 할 수 있다 . 그러나 그 교체의 과정은 음악성의 타자화를 통해 이루어지며 , 이는 또한 이성에 의한 감정의 타자화를 의미하는 것이기도 하다 . 따라서 감정에 기초한 낭만적 근대 주체로부터 이성에 기초한 합리적 근대 주체로의 전환을 의미하는 것이라고 볼 수 있으며 , 이는 20년대 중반 이후 시에서 소설로 거대 장르가 교체된 현상에 대한 이유이기도 하다 .


This study aims to make clear of site of modern poetry's construction in late 1910th and early 1920th. It was constituted the discourse of sense, because the sense is not a physical effect but a formation by gender hierarchical knowledge. To built the modern subject, it is offered that the emotion must to be escape most of all, because the emotion is the index of the subjectivity. Kim, Uk did this through placing emphasis on sound(music) in poetry. As there is phenomenal or existential connection between sound and emotion, emotion is the kernel of individuality. So if there were not emotion, modernist like Kim, Ki-rim couldn't assert visuality like paint or architecture. The visuality(image) of poetry could have the meaning only as the other of musicality(sound). During the constitution period of early modern poetry, as the change of the sense from sound to visuality, emotional modern subject could be change the rational modern subject.