초록 열기/닫기 버튼

많은 연구들이 중소기업의 기술협력이 긍정적인 성과를 가져오기 위해서는 흡수역량이 필요하다고 주장하고 있다. 하지만중소기업이 외부의 지식과 자원을 효과적으로 활용하여 기술혁신성과를 제고하기 위해서는 흡수역량 외에도 다양한 차원에서의 영향요인들이 있다. 본 연구는 기술혁신을 위한 지식과 자원이 상대적으로 부족한 중소기업이 외부로부터 일출(spillover)된 지식을 흡수하고, 다양한 기술협력 네트워크를 활용하며 기술협력과정에서 법적, 전략적 전유수단을 활용하는 것이 기술혁신 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 특허의 조절효과를 조사하였다. 2010년 제조업을 대상으로 한 기술혁신조사(KIS)자료를 분석한 결과 첫째, 수직적 기술협력과 수평적 기술협력은 혁신의 경제적 성과에 각각 정(+)과 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 전략적인 전유수단의 효과성이 클수록혁신의 경제적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 특허활동은 통계적으로 유의한 조절효과를 보였는데, 수직적 기술협력과 혁신의 성과의 관계를 부정적으로 조절하는 것으로 나타났다. 그리고 지식일출의 유입과 혁신성과사이의 관계는 긍정적으로 조절하는 것으로 분석되었다. 이상의 연구결과는 우리나라 제조업 분야의 중소기업들은 기술혁신의 경제적 성과를 극대화하기 위하여 다양한 파트너의기술협력 특성에 맞는 혁신전략을 전개하는 것이 필요하다는 것을 시사한다. 또한 기술혁신의 전유수단으로서 특허뿐만아니라 전략적인 수단들이 매우 중요함을 알 수 있다. 특히 특허활동이 혁신의 보호수단으로서의 기능 외에도 중소기업의기술협력과정에서 기술혁신의 원천이 되는 외부에서 일출(spillover)된 지식의 효과적인 관리와 활용이라는 측면에서 전략적으로 활용될 수 있다는 것을 보여준다.


There is growing interest in improving the performance of SMEs’ innovative activities inKorea. It is widely accepted that SMEs have to utilize various external sources of innovationdue to their limited internal resources. However, there has been few systematic empirical studieson the effects of incoming knowledge spillover, technological collaborations, appropriabilitymechanisms on the innovation performance. We have analysed 117 Korean SMEs (KIS 2010 data) to uncover the relationship betweenthese factors and innovation performance, especially focusing on the moderating effects ofpatent activities. Main empirical findings are as follow. First, vertical collaboration networkappear to have a positive effect on the innovation performance while the network with partneroutside of the supply chain shows a negative impact. Second, the strategic appropriabilitymechanisms appear to show a significant positive impact on innovation performance. Third,patent activities exhibit two significant moderating effects; it shows a negative moderatingeffect on the relationship between vertical collaboration and innovation performance, and itshows a positive one on the relationship between incoming knowledge spillover and innovationperformance. The results suggest that SMEs need to develope different technological collaboration strategiesaccording to types of their partners. Strategic appropriability methods can be used moreeffectively than patent to appropriate the innovation outputs. Additionally, it suggests that patent activities can have negative impact on technological collaboration network in some case,especially when it deals with commercially sensitive information with vertical partners. Finally,patent activities can affect(or reflect) the firm's knowledge management capability, which isessential to make use of incoming knowledge spillover to innovation performance. All of thesefindings can provide important practical implications to the Korean SMEs's innovation strategies.