그동안 국위선양과 국민통합 그리고 체육진흥에 공헌한 전문체육인들을 위하여 생활안정 및 복지증진을 위한 복지사업이 시행되고 있으나 혜택선수는 일부분에 불과하고 그 선수들 또한 우수선수로 한정되어 있어 일반 체육인들을 위한 복지정책은 전무한 실정이다. 앞으로의 체육발전을 위해서는 전문체육인의 안정적인 저변확대와 제도적으로 정비된 체육환경이 조성되어야 하며 이를 위해서는 전문체육인들 모두를 위한 체육인 복지제도가 마련되어야 할 것이다. 그러므로 이에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 제공하기 위하여 우리나라의 스포츠복지 관련 법제와 복지사업 내용을 파악하고, 스포츠복지 관련 법제 정비방안을 모색한 결과 2가지 방안이 모색되었다. 첫째는 새로운 스포츠복지법을 제정하는 방안이다. 정부주도 하에 스포츠복지법을 제정하면 전문체육인 복지정책을 안정적으로 추진할 수 있기 때문에 복지증진을 위한 가장 확실한 방안으로 판단된다. 그러나 체육인 복지정책에 필요한 재원마련과 각계각층의 형평성문제 때문에 국민적 합의와 지지를 받기가 결코 쉽지 않다는 점이 지적된다. 이에 대한 차선책으로 체육인들의 복지업무를 자체적으로 수행할 수 있게 전담기관인 공제회 설립을 위한 제도적 기반을 마련해주는 방법으로 현재 의안 발의된 체육인공제회법안)의 제정을 들 수 있다. 둘째는 기존 법에 복지관련 조항을 개정하거나 신설하는 방안이다. 이 방안은 기초생활수급자의 생활안정대책, 안전사고에 대한 위험 관리와 장기적 치료보장방안, 은퇴 후 안정적인 재취업 기회확대 등 당면한 문제 해결을 위하여 복지 관련 조항을 개정하거나 신설하여 우수선수 외에 일반 체육인까지도 혜택이 가능하도록 스포츠복지 제도를 강화하는 방안이다. 성문법 체계를 가지고 있는 우리나라에서 법 제·개정은 국민적인 합의와 관계자들의 적극적인 의지 없이는 결코 쉽지는 않기 때문에 상대적으로 접근하기 쉬운 기존 법 개정을 먼저 추진하고 장기적으로는 국가정책차원에서 스포츠복지법을 제정하는 것이 바람직할 것으로 사료된다. 현재 발의된 체육인공제회법안)은 재정확보 측면에서 국회통과의 걸림돌이 예상되지만 이 법안이 법제화될 수 있도록 국민의 여론조성 및 학계와 관계기관의 적극적인 협조와 지원을 통하여 스포츠 관계자들의 역량을 집중할 필요가 있다고 본다.

The welfare force has been in operation for the national prestige, the nation's unification, and the advancement of the sports. However, only a few of the sportsmen and women benefited from the welfare force because it was limited to only the superior players. There are only a few number of welfare policies for the entire general athletes. For the future development of the sports, the stable base for the professional players should be expanded and systemized environments for the sports are necessary. The welfare system should be for all the sportsmen and women. Therefore, for our country's sportsmen and women's mutual-aid law and the welfare work, there are two solutions to the readjustment plan concerning the athletes' welfare law. First, it is to establish the new sports welfare law under government control. However, some experts indicated that it is not easy to acquire the national support due to the financial resources of the welfare law and the fairness matter among all levels of society. Thus, a bill is to be proposed at the Congress relevant to the sportsmen & women's mutual-aid law for the systemized and self-operated organization. Secondly, it is to revise the existing welfare law or add new contents. This plan is not only for the superior players but also for the general athletes. For example, the new contents could be relevant to safety, secure long-term medical treatment plan, and the broad opportunities for the stable job relocation, etc. The law amendment is not facile without the national agreement and support of a country with a written law system like ours. It is considered reasonable to revise the law which is comparably easy to approach in the first place, and to establish the sports welfare law with the view of the long-term government policy.

The welfare force has been in operation for the national prestige, the nation's unification, and the advancement of the sports. However, only a few of the sportsmen and women benefited from the welfare force because it was limited to only the superior players. There are only a few number of welfare policies for the entire general athletes. For the future development of the sports, the stable base for the professional players should be expanded and systemized environments for the sports are necessary. The welfare system should be for all the sportsmen and women. Therefore, for our country's sportsmen and women's mutual-aid law and the welfare work, there are two solutions to the readjustment plan concerning the athletes' welfare law. First, it is to establish the new sports welfare law under government control. However, some experts indicated that it is not easy to acquire the national support due to the financial resources of the welfare law and the fairness matter among all levels of society. Thus, a bill is to be proposed at the Congress relevant to the sportsmen & women's mutual-aid law for the systemized and self-operated organization. Secondly, it is to revise the existing welfare law or add new contents. This plan is not only for the superior players but also for the general athletes. For example, the new contents could be relevant to safety, secure long-term medical treatment plan, and the broad opportunities for the stable job relocation, etc. The law amendment is not facile without the national agreement and support of a country with a written law system like ours. It is considered reasonable to revise the law which is comparably easy to approach in the first place, and to establish the sports welfare law with the view of the long-term government policy.

, , , ,

professional players, superior players, welfare work, sports welfare law, Sportsmen & Women's Mutual-Aid Association Law.