초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 망외부성이 있는 두 개의 내구재를 판매하는 독점기업의 상품 품질 설정과정을 분석하여 사회 최적과 비교하고 있다. 소비자에 대한 정보가 불완전한 비대칭적 정보의 상황에서 독점기업의 품질설정 행위에 대한 분석 결과는 다음과 같이 요약된다. (1) 독점기업은 사회 최적(social optimum)의 결과에 비해 두 상품간 비호환성을 증가시킬 유인이 있다. (2) 독점기업은 망외부성이 없는 표준적인 자기선택 이론(standard self-selection)의 결과에 비해 두 상품의 품질간 왜곡도를 증가시킬 유인이 있다. 이는 고품질 소비자로 하여금 저품질 상품을 소비하지 못하도록 독점기업이 전략적으로 소비자를 선별하는 과정에서 호환성을 왜곡시키는 현상이다. 이러한 결과는 고품질 소비자에 대한 정보지대를 줄이고, 저품질 소비자가 선택하는 상품의 품질을 낮추는 결과를 초래하게 된다.
We examine a monopolist’s incentive to provide quality differentiated durable goods with network externalities and compare with the social optimum. Under asymmetric information where the monopolist can not tell the consumers types, being compared to the social optimum, we show that a monopolist is more likely to make two products incompatible in order to reduce information rent for high-end consumers. We also show that, compared with the standard self-selection model, the monopolist with network externalities is more likely to distort the degree of quality difference and thus, deteriorate low‐end products than the social optimum.
키워드열기/닫기 버튼
product quality, network externalities, compatibility, self- selection
