초록 열기/닫기 버튼
이 논문은 최근 진행되고 있는 ‘정보재 가치논쟁’을 비판적으로 검토한다. 버전과 카피의 구분을 통해 디지털 정보상품의 가격에 가치 기초를 부여하려는 주장은 버전을 생산하는 데 투입되는 연구개발노동의 성격을 해명함으로써 검증할 수 있다. 자본주의적 생산에 포섭된 연구개발노동은 생산적 노동이지만, 두 번째 카피 이하의 상품에는 가치를 부가하지 않는다. 그러므로 디지털 정보상품의 가치는 다른 모든 상품과 마찬가지로 그 재생산, 즉 복제에 필요한 노동량에 의해서만 결정된다. 따라서 디지털 정보상품의 가치는 0에 가까우며, 그 가격은 지적 재산권에 의해서만 유지될 수 있다. 이와 같은 디지털 정보상품의 가격을 설명하기 위해서는 맑스의 독점가격에 대한 규정에 천착할 필요가 있다.
In this essay, we make a critical review on the recent ‘Information Goods Value Controversy.’ The arguments which try to give any value base to the price of digital information commodity by distinguishing version and copy of a commodity can be examined by revealing the characteristics of R&D labor. R&D labor subsumed to the capitalist production is a productive labor, but it does not add value to the second and subsequent copies of commodities. Therefore, the value of digital information commodity is, as well as the value of other commodities, determined only by the magnitude of labor necessary to reproduce, that is, to copy it. So the value of digital information commodity is almost zero, and the price of it can be maintained only by intellectual property. To explain the price of digital information commodity, we need to scrutinize the concept of monopoly price defined by Marx.
키워드열기/닫기 버튼
Digital information commodity, R&D labor, Monopoly price, Intellectual property
