초록 열기/닫기 버튼
인지자본주의론의 가치론에 대한 검토의 결과는 다음과 같다. 비물질적 노동은 원래부터 비생산적이 아니고 노동 분업의 산물로서 생산적 노동의 일부이며 가치의 측정도 원리적으로 가능하다. 따라서 인지자본주의론의 가치론 비판의 방법론은 잘못이다. 마찬가지로 공통되기의 존재론과 새로운 가치론과 인지지대론은 마르크스의 이론에 근거하지 않는다. 본 논문은 이러한 비판을 통해 마르크스주의가 이 이론을 수용할 수 없음을 밝혔다. 또한정보재 가치논쟁을 평가하며 정보재의 높은 이윤은 예외에 근거하는 독점가격론이나 자연의 독점에 근거하지 않는 지대론이 아니라 특별잉여가치론에근거하여 정보재 자본의 연구개발된 고정자본에 근거한 높은 생산성과 유기적 구성을 통한 분야 내와 분야들 간의 잉여가치이전에 의해 설명될 수 있음을 밝혔다.
This paper reviews the cognitive capitalism theory, insists that immaterial labor is originally not unproductive and part of productive labor as the product of division of labor and that value measurement of that labor is fundamentally possible, and criticizes that its method is wrong and that the theories of becoming coming, new value and cognitive rent are not based on Marx, so that marxism cannot accept the cognitive capitalism theory. And this paper reviews debates of the value of information goods, insists that not based on monopoly price theory or rent theory, but on extra surplus profit theory we can explain information goods capital’s higher earnings based on fixed capital produced by research and development.
키워드열기/닫기 버튼
Marx, cognitive capitalism theory, information goods, extra surplus profit theory, fixed capital.
