초록 열기/닫기 버튼

IMF위기 그리고 대우 및 Enron사태로 인한 기업지배구조 이슈가 세계자본시장의 주요 관심의 대상이 되어왔다. 본 논문에서는 KCGS(한국기업지배구조 개선지원센터)가 제정, 발표한 기업지배구조 모범규준을 토대로 KCGS에서 조사한 공개기업의 기업지배구조 평가지수를 이용하여 기업지배구조와 감사보수와의 관계를 실증분석을 하였다.실증분석 결과에 의하면 기업지배구조가 전체적으로 좋을수록 감사보수도 증가하는 것으로 나타났다. 이는 이해관계자들에 대하여 기업지배구조가 좋은 기업은 고질의 회계정보(감사보고서)를 제공하기위해 감사보수를 증가시키게 된다는 점을 시사한다.특히 전체 기업지배구조를 구성하는 부문별 기업지배구조 분석에 의하면 이사회와 공시부문의 지배구조가 감사보수에 유의한 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 주주권리 보호, 감사기구 및 경영과실배분의 기업지배구조부문은 예상과 달리 감사보수에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.


Since IMF, Daewoo and Enron crises, corporate governance issue has been main theme in international capital markets. In this reseach paper, based on corporate governance data of KCGS(Korea Corporate Governance Service), the relation between corporate governance and audit fee is analyzed empirically.According to the results, the relation between corporate governance index(score) and audit fee is significantly positive. It indicates that a company with good corporate governance framework provides good accounting information to the information users through audited financial statements with good quality.Especially the research found that board of directors section and disclosure section in KCGS corporate governance data are positively related with audit fees. But shareholders' rights, audit committee, and dividend sections do not show any significant relation with audit fees.