초록 열기/닫기 버튼
전략 분야에서 분권화에 대한 이론은 정보처리관점, 상호의존관점, 자원의존관점 등으로 구분할 수 있는데, 특히 자원의존관점은 분권화를 기업본부와 사업부문 간의 협상의 결과로 인식하여 기업본부에 대한 사업부문의 교섭력이 높을수록 더 많은 분권화를 요구할 수 있게 된다고 주장한다. 자원의존관점은 교섭력의 원천으로서 자원의 풍부성이라는 단일 요인을 제시함으로써 자원의 질적 수준이나 활용성과 같은 다양한 측면을 반영하지 못했다. 자원의 양적 수준이 높더라도 질적 수준이나 활용성이 떨어진다면 사업부문에 대한 기업본부의 의존성은 감소할 것이므로 자원의 양적 속성이라는 단일 측면이 아닌 자원의 세 가지 속성의 통합적 고려에 의해 분권화의 정도가 결정된다는 것이 본 논문의 주장이다. 이에 따라 본 논문은 자원의 양적, 질적, 활용적 수준이 각각 분권화에 영향을 미칠 것이라는 가설과 함께, 자원의 양적 수준과 질적 수준, 자원의 질적 수준과 활용적 수준, 자원의 활용적 수준과 양적 수준 간의 2요인 상호작용이 각각 분권화에 영향을 미칠 것이라는 가설을 제시하였다. 또한 자원의 양적, 질적, 활용적 수준 간의 3요인 상호작용이 분권화에 영향을 미칠 것이라는 가설을 제시하였다. 우리나라 35개 기업집단의 263개 계열사를 대상으로 시행된 실증분석의 결과에 따르면, 자원의 양적, 질적, 활용적 수준은 개별적으로 분권화에 영향을 미치지 않았으며, 두 가지 속성 간의 상호작용 또한 분권화에 영향을 미치지 않았다. 하지만 자원의 양적, 질적, 활용적 수준 간의 3요인 상호작용은 분권화에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타나 기업본부의 의존성은 자원의 어느 한 가지 속성이 아닌 자원의 다면적 속성에 대한 종합적 고려에 의해 결정된다는 것을 실증적으로 확인할 수 있었다. 또한 추가분석에 의해 보유자원의 양적, 질적, 활용적 수준 중 두 가지 속성이 높은 수준이고 나머지 한 가지 속성이 낮은 수준인 경우 분권화의 정도가 증가하는 것으로 나타나, 자원의존관점의 논리는 보유자원의 매력성이 중간 수준일 때 타당성을 가짐을 확인할 수 있었다.
The theory of decentralization can be classified into information processing, interdependence, and resource dependence perspectives in strategic management field. The resource dependence perspective perceives decentralization as a result of negotiation between headquarter and SBU. It claims that an SBU inclines to be more decentralized if it has more bargaining power against the headquarter. The theory suggests abundant resources as a source of bargaining power, but existing studies neglect that high quality resources or high exploitable resources can be also a source of bargaining power. Also, considering the reason why the headquarter is highly dependent on the SBU of abundant resources is to utilize its resources to assist other SBUs for maximizing the firm’s performance, the headquarter will be rarely dependent on the SBU of low quality or unexploitable resources even if they are abundant. The quantity of resource therefore should not be the only factor to determine the headquarter’s dependence on its SBU. There is a need for an integrative approach including the qualitative and exploitable attributes as wells the quantitative attributes of resource. We analyze both the individual effects of resource quantity, resource quality and resource exploitability and the interaction effects among resource attributes on decentralization. Our argument is that the headquarter’s dependence and the decentralization of SBU is influenced not by one but by multiple aspects of resource attributes. We build the hypotheses that each of resource quantity, resource quality, and resource exploitability affects decentralization and that the interaction of resource quantity and resource quality, the interaction of resource quality and exploitability, and the interaction of resource exploitability and resource quantity affect decentralization respectively. It is also proposed that the three-way interaction among resource quantity, resource quality, and resource exploitability affects decentralization. The empirical tests based on the survey from 264 affiliates of 35 business groups in Korea indicates that none of resource quantity, resource quality, and resource exploitability affects decentralization and none of interaction effects between resource attributes is significant. But there is a significant three-way interaction effect among resource quantity, resource quality, and resource exploitability on decentralization. These results lead us to the conclusion that the headquarter’s dependence is a result of inclusive consideration for multiple aspects of SBU’s resource attributes and resource abundance is not the only factor that influences resource dependence. The three-way interaction effect supports our thought that multiple attributes of resource is involved in determining the level of decentralization, but the sign of coefficient is negative which is against our expectation. We implement the monotonicity tests and find out that decentralization increases when the two of the three resource attributes are high and the other one low. It implies that an SBU can get maximum decentralization when its resource attractiveness is moderately high. Excessively attractive resources motivate the headquarter to take full control over them rather than to leave them. It explians that extremely attractive resources may not be a source of resource dependence.
키워드열기/닫기 버튼
Resource Dependency, Resource Quantity, Resource Quality, Resource Exploitability, Decentralization
