동명 정두경과 삼연 김창흡은 상이한 자세로 시작에 임하여 詩史의 큰 분계선을 이루면서 일대의 종장이 된 시인일 뿐 아니라, 삼연이 동명류의 시를 강하게 비판한 점에서 주목받을 만하다. 이 논문은 이를 고려하여 양인의 경물과 연관된 시를 중심으로 비교검토하고자 한 것이다.누정시회고시의 경우 동명시는 기상을 위주로 한 점이 두드러지고, 삼연시는 묘사를 섬세하게 한 점에서 큰 차이를 보인 가운데 유사한 점들도 있다. 동명의 변새시는 호방한 기상을 위주로 하였으나 현실적 관심이 미약한 데 대하여, 삼연의 시는 경물로 인한 정회와 현실에 대한 관심을 중심으로 하고 있다.동명의 경물시산수시는 묘사에 치중한 한 예가 드물고 情景의 융합을 꾀한 것이 지배적이며, 삼연의 시는 섬세한 묘사를 큰 특징으로 하면서 서경시로부터 物理를 논한 것까지 다양한 세계를 보여 준다.전반적으로 볼 때 동명은 장건한 기상을 위주로 한 데 대하여 삼연은 다양한 기상을 드러내었다. 동명은 전고를 많이 활용한 경향이 있으며, 주로 성당 이전의 시를 출처로 하였고, 삼연도 습용한 표현을 썼으며, 차용한 시대는 明代까지의 全時代에 걸쳐 있다. 또 동명은 당풍에 치우친 데 대하여 삼연은 송풍도 취했던 점이 확인된다. 이런 차이에도 불구하고 양인의 시는 주제기상형상화 방식 등에서 공통성을 보이는 예도 많아, 불가피하게 한시 일반의 속성을 공유했음을 알 수 있다.

Dongmyeong(東溟) Jeong Du-kyung(鄭斗卿) and Samyeon(三淵) Kim Chang-heup(金昌翕) were made masters who wrote poems by distinctive style. And Samyeon criticized powerfully the poetry of Dongmyeong's style. This thesis is a study by comparative investigation on their scenery poems mainly with such problems. By studying in all aspects of their poems, Dongmyeong put first to show healthy spirit, on the other hand Samyeon did variously. And the former showed a strong tendency to applicate of authentic precedents about before the era of prosperous Tang Dynasty(盛唐) mainly, the latter also used adopting expressions from past Ming Dynasty(明) at large. Dongmyeong took Tang poetical style(唐風) largely, while Samyeon did Song poetical style(宋風) together. Inspite of these much differences, their poems had not a few commonness, then we can know they owned the general nature of Sino-poetry.

Dongmyeong(東溟) Jeong Du-kyung(鄭斗卿) and Samyeon(三淵) Kim Chang-heup(金昌翕) were made masters who wrote poems by distinctive style. And Samyeon criticized powerfully the poetry of Dongmyeong's style. This thesis is a study by comparative investigation on their scenery poems mainly with such problems. By studying in all aspects of their poems, Dongmyeong put first to show healthy spirit, on the other hand Samyeon did variously. And the former showed a strong tendency to applicate of authentic precedents about before the era of prosperous Tang Dynasty(盛唐) mainly, the latter also used adopting expressions from past Ming Dynasty(明) at large. Dongmyeong took Tang poetical style(唐風) largely, while Samyeon did Song poetical style(宋風) together. Inspite of these much differences, their poems had not a few commonness, then we can know they owned the general nature of Sino-poetry.

, , , , , , , ,

Dongmyeong Jeong Du-kyung, Samyeon Kim Chang-heup, scenery poem, comparative investigation, spirit, application of authentic precedents, Tang poetical style, Song poetical style, difference and commonness