초록 열기/닫기 버튼
고려 말에서부터 조선 전기에 이르는 시기 의약계의 가장 큰 과제는 선진 의학의 수용과 함께 자국 약재 사용을 통한 의료의 전국적 시행이라고 할 수 있다. 그리고 이들 문제를 해결하기 위한 노력은 세종 대의 『향약집성방』과 『의방유취』의 편찬을 통해서 구체화되었다. 향약집성방의 편찬은 약재의 확대라는 측면에서도 중요하였지만, 안전한 의약 이용을 위해서는 면밀한 검토가 필요하였다. 황자후로 대표되는 보수적인 입장과 달리 세종은 적극적으로 향약의 이용을 강화하려고 하였으며, 집현전 학자들과 의원 노중례를 통하여 자신의 의견을 관철시켜 나갔다. 중국으로 가는 사신 일행에 노중례를 참여시켜 중국의 의원과 의견을 교환하도록 한 조치는 그 일환이었다. 이미 알려진 바와 같이 세종 5년과 12년, 두 차례에 걸쳐 파견되었는데, 세종 9년에 파견될 예정이었던 사신의 일행에서도 향약의 검증은 계획되었다. 이처럼 철저한 검증이 필요하였던 것은 기존에 이용되는 향약재의 폭을 넓히기 위해서 안정성이 요구되었기 때문이었다. 향약의 확대는 약재의 종류를 증대하는 것 이외에 향약으로 확정된 약재로 구성할 수 있는 처방을 확보하는 것도 필요하였다. 이때 주목받은 것이 『태평성혜방』이었다. 『향약집성방』에 앞서 편찬되었던 『향약제생집성방』에서는 『성제총록』을 주로 이용하였던 것과는 다르게, 『성제총록』 보다 100여년 앞서 편찬되었던 『태평성혜방』을 이용하였던 데에는 특별한 사정이 있었다. 조선 전기에 『성제총록』의 선본이 없었던 사정이기도 하였지만, 한편으로 향약정책에서 주목하였던 단방 혹은 간단한 처방을 『태평성혜방』에서 많이 소개하고 있었기 때문이었다. 이를 바탕으로 『향약집성방』의 편찬과정에서 진행된 『태평성혜방』의 연구를 통해 조선에서는 향약재와 함께 다수의 처방을 수용하였으며, 동시에 다양한 질병을 본격적으로 소개함으로써 조선의학계가 학문적으로 발전할 수 있는 계기를 마련하였다.
This research reviewed the specific form of the Noron Party, which was significantly revealing its existence in Yeongnam province after the 18th century, focusing on the leading powers of the establishment of Kim Sang-heon Lecture Hall in Andong in the 14th year of King Yeongjo’s reign(1728). It was the Noron Party who led the establishment of Kim Sang-heon Lecture Hall. They can be called ‘Neo-Noron (新老)’ as they newly emerged in Yeongnam Province, which was dominated by Namin. The Neo-Noron Party promoted to establish the lecture hall to foster the Noron forces under the active support and cooperation of governors, local government officials and the ruling Noron party. Then, the existing ruling powers of Hyangchon strongly opposed to the action. Therefore, intensive conflicts and confrontations arose between Namin and Noron in each area in Yeongnam. The establishment and destruction of Kim Sang-heon Lecture Hall in Andong was part of the conflicts. The most existence forms of the Noron Party who led the establishment of Kim Sang-heon Lecture Hall were based on the similar social and economic foundation of the Namin Party except that they claimed to politically support the Noron Party. Therefore, many of the Noron Party were participating in the Hyangrok (recording the local elites) work. In addition, the substance of the existence of those who are so-called ‘son of a person in charge of the military service (軍保之子)’ was unclear. Most of them were from respectful classical scholar families, and the existence of middle class (Jung-in) and people out of wedlock (Seo-earl) were ambiguous. Therefore, the so-called ‘new powers’ who have new social and economic footings in the establishment of the lecture hall just refer to those who are in different interests. The Noron Party was developed in the late 18th century in Andong, which was set up as a hometown of Namin. Therefore, Hanggyo became the base of the Noron Party. This means that Andong, which was believed to strongly support the position of Namin until the end of the Joseon Dynasty, also collapsed by the attack of the Noron Party. This was because of the existing classical scholar families and the conversion of the neglected families by them rather than the growth or expansion of new powers. Although some Seo-earls turned into Noron, there were still limitations. The situation in Yeongnam may not be that much different from this.
키워드열기/닫기 버튼
Kim Sang-heon, Lecture Hall, Andong, Namin Party, Noron Party, Neo-Noron, New Powers, Andong Hyanggyo
