초록 열기/닫기 버튼
本文旨在全面介绍2012年至2013年期间韩国研究者在韩国学术刊物 上发表的有关中国近现代史的研究论文，同时试图理解其特征。首先，我验 证了之前提到的一些特征仍然存在。在这种情况下，寻求新的研究方向和 批判的视觉的倾向也持续了。基于以上的讨论，若单就问题而言，我认为有 以下问题： 第一，在教育部财源拨款的研究支持制度下，要求共同研究和集中于特 定主题的情况仍在持续中。为研究提供物质基础虽然值得肯定，但这种支 持如何同“人文精神”契合起来则是问题的关键。可是，仅仅增加论文数量， 而没有在质量有所提高，出现“数量主义”的弊病则令人惋惜。同时，为了迎 合潮流或获取研究费，学者们去做自己本身并不关心的主题或不得不写关 心很少的论文来应付的情况也是存在的。一定程度上说明，故意偏重研究 主题的现象是存在的，有关韩中关系和历史问题研究成果的急速增加正佐 证了这样现象的存在。 第二，虽然有一点方法论的摸索，论点的突出程度和争论的活跃程度都 停滞不前。因为历史学可以有多样的研究主题，只有打好了基础才能有所 发展，可目前看来很难期待有划时代的研究成果。同时，在这种情况下也很 难期待尖锐的论点和激烈的论争。不仅如此，国内研究对于相关主题的利 用也显得努力不足，而且在扩充研究基础、形成独有的讨论基础方面的努 力也让人觉得不够。与之相关的还有，虽然经常强调要进行跨学科的(学际 的)共同研究，但是在过去两年间的研究成果中，我并没有找到有关共同研 究的范例，这虽然跟笔者孤陋寡闻有关，但主要还是由于在跨学科的(学际 的)共同研究方面没有实质性的研究成果。
키워드열기/닫기 버튼
China, Modern History, East Asia, Regional Studies, Humanity Korea(HK), a ‘Critical Perspective’
