@article{ART001828539,
author={민경욱},
title={《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇},
journal={중국소설논총},
issn={1225-9624},
year={2013},
number={41},
pages={1-16},
doi={10.17004/jrcn.2013..41.001}
}

TY - JOUR
AU - 민경욱
TI - 《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇
T2 - 중국소설논총
JO - 중국소설논총
PY - 2013
VL - null
IS - 41
PB - 한국중국소설학회
SP - 1
EP - 16
SN - 1225-9624
AB - 本稿以《水浒传》石秀故事的近代解读史为研究对象，分别讨论民国时期施蛰存的<石秀>与学者夏志清、孙述宇等人对石秀故事的解读方式。到了近代，已有很多读者无法接受《水浒传》石秀故事包含的残酷性。笔者认为，施蛰存的<石秀>可视为一篇以近代读者能接受的逻辑重新解读《水浒传》的文学作品。換言之，施蛰存的<石秀>代表近代文学家对《水浒传》石秀故事的艺术解读。至于该如何理解《水浒传》中的残酷性问题，本稿介绍围绕着《水浒传》展开的夏志清与孙述宇之间的论战与其意义。其论战代表近代文学研究者对《水浒传》石秀故事的两种理性解读。最后，本稿简单梳理了桑原隲藏以来以《水浒传》为旁证的中国文明褒贬论著作。
KW -
DO - 10.17004/jrcn.2013..41.001
ER -

민경욱. 2013, "《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇", 중국소설논총, no.41, pp.1-16. Available from: doi:10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱 "《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇" 중국소설논총 41 pp.1-16 (2013) : 1.

민경욱. 《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇. 2013; 41 : 1-16. Available from: doi:10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱. "《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇" 중국소설논총 no.41(2013) : 1-16.doi: 10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱. 《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇. 중국소설논총, 41, 1-16. doi: 10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱. 《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇. 중국소설논총. 2013; 41 1-16. doi: 10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱. 《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇. 2013; 41 : 1-16. Available from: doi:10.17004/jrcn.2013..41.001

민경욱. "《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇" 중국소설논총 no.41(2013) : 1-16.doi: 10.17004/jrcn.2013..41.001