이 논문은 미국하원선거에서 현직자의 높은 득표율의 원인이 무엇인지를 경험적으로 분석한 것이다. 현직효과의 구체적인 요인이 무엇인지를 분석하여 인지도 효과가 현직효과의 중심이라는 사실을 확인하였다. 특히 인지도 효과는 한계적 효과를 갖기 때문에 재선의원에게 가장 두드러지게 나타난다는 점에 초점을 맞추었다. 첫 당선 이후 재선에 이르는 기간에는 인지도 상승의 폭이 최대가 되지만 재선 이후로는 더 이상의 추가적인 인지도 효과를 얻기는 어렵다는 주장을 확인하였다. 여기서 인지도라는 용어는 단순히 유권자들에게 이름이 알려진다는 좁은 의미가 아니라 지역구봉사를 포함하여 유권자들에게 혜택을 베푸는 등 모든 형태의 정보가 제공되는 포괄적 의미를 갖는다. 또한 현직효과는 선거종류와 권력구조에 따라 달라질 수 있다는 점을 확인하였다. 비록 인지도 효과가 재선당선자에게 가장 크게 나타난다는 것에서는 차이가 없었지만 선거종류와 집권당에 따라 그 효과의 크기는 다르다는 것을 알 수 있었다. 기존 연구에서는 선거구의 경쟁구도를 고려하지 않은 채 일반화를 시도했으나 이 글에서는 현직자와 도전자의 출마회수를 고려한 분석을 시도하였다. 그 결과 안정적 선거구에 속한 다선의원들의 득표민감성이 재선의원들보다 떨어지며, 경쟁적 선거구에서 의원들의 득표활동이 활발하다는 것을 알 수 있었다.

This paper focuses on high reelection rates of the incumbents in U.S. congressional elections and investigates the main reasons of the high votes ratio of them. Incumbency effects have been considered as a whole concept for a long time and few studies found out the core factor of it. This study analyzes name recongnition as a key factor of incumbency effects. Unlike previous studies which used survey data, this paper employs votes ratios of three consecutive elections from 2000 and measures changing ratio of each incumbents. One of the important and creative idea of this analysis is marginal effects of the name recognition. It insists that the effects of the name recognition affect votes ratios of the first term incumbents(running second times in elections) because the margin of the effects are very big. After controlling other factors such as partisan effects and electoral competition structures, this study finds that the effects of the name recognition works only to the new incumbents.

This paper focuses on high reelection rates of the incumbents in U.S. congressional elections and investigates the main reasons of the high votes ratio of them. Incumbency effects have been considered as a whole concept for a long time and few studies found out the core factor of it. This study analyzes name recongnition as a key factor of incumbency effects. Unlike previous studies which used survey data, this paper employs votes ratios of three consecutive elections from 2000 and measures changing ratio of each incumbents. One of the important and creative idea of this analysis is marginal effects of the name recognition. It insists that the effects of the name recognition affect votes ratios of the first term incumbents(running second times in elections) because the margin of the effects are very big. After controlling other factors such as partisan effects and electoral competition structures, this study finds that the effects of the name recognition works only to the new incumbents.

, , , , , ,

reelection, U.S. election, name recognition, electoral competition, case work, congressional election, incumbency effects