초록 열기/닫기 버튼
KIIP-C와 KIIP-PD는 내적 합치도, 검사-재검사 신뢰도, 수렴타당도와 변별타당도 측면에서 신뢰롭고 타당하다고 하겠다. 뿐만 아니라 99개 문항을 한 번에 실시함으로써 대인관계 전 영역을 파악하고 성격장애를 선별할 수 있다는 측면에서 임상심리학의 이론적 연구와 임상 실제, 그리고 다른 여러 장면에서 매우 유용할 것으로 생각된다.마지막으로 본 연구에는 향후 연구에서 몇 가지 보완되어야 할 점들이 있다. 첫째, 본 연구는 대학생과 성인의 두 정상집단에 대해서만 연구되었으므로 연구대상을 임상표본을 포함한 다양한 집단에게로 확장하여 본 연구의 결과를 교차타당화할 필요가 있다. 둘째, KIIP-PD의 경우 우리 나라 연구들을 종합하여 문항분류를 원판과 달리 일부 조정하기는 하였으나 미국에서와 마찬가지로 우리 나라에서도 정상인과 다양한 임상진단집단을 대상으로 성격장애의 유무와 성격장애 군집의 유형을 선별할 때의 임상적 유용성, 그리고 분할점수에 대한 연구가 더 필요하다.
The present study was intended to examine the reliability and validity of the Korean Inventory of Interpersonal Problems(KIIP). KIIP-Circumplex scales(KIIP-C) and KIIP-Personality disorder scales(KIIP-PD) are two independent measures that are derived from the IIP. KIIP-C is composed of eight scales which measure interpersonal problems in the circumplex space, comprehensively. KIIP-PD is included with 5 scales, three PD scales that distinguish between patients with any versus no PD and two scales that distinguish between patients with a cluster C personality disorders and the other disorders. Using the sample of university student(N=1,460) and adult(N=1,474) standardization sample, the reliability and validity of KIIP were calculated. Internal consistency of KIIP-C and KIIP-PD were .69～.93, .68～.85, test-retest reliability were .59～.84, .61～.80, respectively. Also, the correlation of validity indices seemed to be appropriate. Theses results are consistent with previous studies and support the utility of KIIP-C and KIIP-PD as a general interpersonal problem measure and a screening tool for the presence or absence of personality disorders.
키워드열기/닫기 버튼
KIIP, KIIP-C, KIIP-PD, interpersonal problems, personality disorders
