초록 열기/닫기 버튼
부패체감지수를 통한 부패실태의 측정, 즉 한 사회의 부패를 얼마나 심각하게 느끼는지를 구성원에 직접 묻고 측정하는 접근은 부패관련 실증연구에 적극 활용되고 있다. 본 연구는 시민들이 자신의 사회가 얼마나 부패했다고 느끼는지와 그 사회가 실질적으로 얼마나 부패하였는지의 문제는 반드시 동일하지 않을 수 있다는 관점에서 논의를 전개하고 있다. 부패체감지수는 설문이나 면접조사 자료에 근거한 까닭에 조사대상의 구성과 사회경제적 특성에 민감하며, 응답자의 특정 행정 분야의 부패에 대한 인식이 중요하게 작용할 수 있다. 본 연구는 동일한 거시적 환경 하에서 응답자간 공직사회 전반에 대한 인식의 차이에 주목하고, 이러한 차이를 만들어내는 요인으로 성별, 연령, 직업, 소득, 교육수준 등 응답자의 사회·경제적 배경과 세무, 경찰, 법무, 교육, 토건 등 세부 행정 분야에 갖는 부패인식을 주목한다. 순차적로짓회귀모형 (ordered logit regression model)을 통한 검정결과 응답자의 연령, 직업, 교육수준, 소득이 응답자의 공직사회의 전반적 부패현실에 대한 평가에 중요하게 작용하는 것으로 나타났다. 특히 연령이 낮을수록 공직사회 전반의 부패에 대해 부정적인 평가를 보였으며, 응답자의 소득이 높으면 (소득이 낮은 응답자에 비해) 사회의 부패에 대해 덜 민감하게 반응하는 경향이 있었다. 또한 응답자의 공직사회 전반의 부패에 대한 평가에 세무분야와 토건분야에 대한 평가가 중요하게 작용하는 반면, 경찰, 법무, 교육 분야의 부패인식은 별다른 영향을 주지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 설익긴 하지만, 설문자료를 기초로 부패체감지수를 만들고 활용함에 있어 자료의 대표성을 확보하는 것이 왜 중요한 것인지, 그리고 국가가 사회전체의 부패인식을 재고하기 위해서는 그 개혁이 어디에서부터 시작되어야 할지에 대한 중요한 함의를 제공한다.
Corruption perceptions measures that are based on public opinion survey with sophisticated sampling methods, have been widely used in field of corruption studies over decades as proxies for the state of corruption. Past research however has failed to distinguish the difference between the degree to which corruption is perceived to exist in public mind and the degree of corruption in a society. Further they tended to underestimate the importance of response variations about corruption perceptions in survey research with the political, economic, and institutional environment controlled. What makes survey respondents perceive the same state of corruption differently and can we find any patterns of their perception in terms of socio-economic characteristics? This article improves our understanding of these questions by exploring factors upon the degree to which corruption is perceived to each respondent. This article construct an empirical model to test the effects of respondents' socio-economic characteristics and corruption perception about specific policy arena on the general perception of corruption in a society. Using a couple of corruption surveys in 2004 and 2006 and a ordered logistic regression method, this article finds that a respondent's age, job, education, income factors influence how his general perception of corruption is shaped. The younger a respondent is, she is more likely to evaluate the state of corruption negatively. Those who are rich tend to be more insensitive to the state of corruption. Also, a respondent's evaluation on tax and civil engineering and construction administration influence have strong impact on the degree to which corruption is perceived to him while the effects of those on police, education, and court are rather minimal.
키워드열기/닫기 버튼
orruption perceptions index, variations in corruption perceptions, sampling errors, ordered logistic regression method
