초록 열기/닫기 버튼
고지의무의 중요한 사항이란 고지의무자가 보험자에게 알려야 할 정보이지만, 그렇다고 모든 정보를 중요한 사항으로 간주하여 이를 보험자에게 고지하게 할 수는 없다. 왜냐하면 이는 고지의무 제도를 인정한 취지나 기술상으로 볼 때 불가능할 뿐만 아니라 불필요하기 때문이다. 그러나 무엇이 고지하여야 할 또는 부실의 고지를 하지 않아야 할 중요한 사항인가에 대하여는 법에 명시할 수 없으므로, 결국 해석의 문제가 될 수밖에 없다. 그로 인하여 보험자와 보험계약자간 분쟁이 끊이지 않는 바, 무엇을 중요한 사항으로 볼 것인지는 고지의무의 논의에서 가장 중요한 부분이라고 볼 수 있다. 현재까지 고지의무의 법적 성질과 위반의 판단 기준이 되는 정보의 범위에 대한 논란은 지속되고 있는 바이나 독일, 일본에 이어 2013년 영국이 기존의 기준을 변경하고 새로이 소비자 보험법(The Consumer Insurance Act 2012)을 제정하면서 영국의 해석론을 근거로 하는 주장에 변화를 피할 수 없게 되었다. 이에 본 논문은 고지의무의 범위에 대한 두 가지 대립 즉 자발적 탐지의무와 수동적 답변의무의 대립을 중심으로 고지의무에 대한 주요국의 법리와 함께 영국 해상보험법에서 비롯된 그간의 논의와 영국 소비자 보험법의 입법 취지를 살펴보고 한국 상법의 개정 필요성을 고찰해보고자 한다.
Basically the material fact is that the policyholder information to inform the insurer. But consider all the information in the material fact and it can not be the policyholder to notify the insurer that. As well as unnecessary, because it is not possible to effect a admitted technical and the duty of disclosure. But what can not be stated in the law should not be applied with respect to material fact disclosure or misrepresentation, it can only be a matter of interpretation eventually. Thereby disputes between insurers and the policyholder is not ending. What it is considered the most important part of the discussion of the duty of disclosure whether viewed as a material fact. Controversy about the legal nature and scope of the information that is in violation of the current criteria to the duty of disclosure is being continued. In Germany, followed by Japan, the United Kingdom in 2013 to change the existing criteria and the newly established The Consumer Insurance Act 2012, claimed that the change in the UK was based on an interpretation can not be avoided. This paper from the duty of disclosure in the center of the confrontation between the two opposing namely volunteer information and Questionarie approach to the scope of the duty of major legal principle and of about the disclosure English Marine Insurance Act and English Consumer Insurance Act at the legislative purpose, It was considered necessary to amend the Commercial Act of Korea.
키워드열기/닫기 버튼
duty of disclosure, English Marine Insurance Act, English Consumer Insurance Law, Questionarie approach, Volunteer information
