초록 열기/닫기 버튼
沈從文的≪月下小景≫有八篇佛敎故事小說, 這是以≪法苑珠林≫裏的故事開寫而成的再創作作品. 除了少數例外, 這些再創作作品與原來的故事之間有明顯的一對一相應關係. 因此若對於這兩批作品進行比較考察, 可以深一層了解沈從文作品的特徵及其意義. 進行考察之前, 我們必須注意這兩批作品有一種形式上的共通點, 卽框架結構. 框架小說以開端部分, 主體部分--中心故事, 結尾部分構成. 已往的≪月下小景≫與≪法苑珠林≫比較硏究, 主要考察主體部分內容上的影響關係, 而此文集中考察, 開端部分與結尾部分的異同關係及其意義. 我們可以發現, 開端部分與結尾部分裏有沈從文的濃厚創意. 以框架結構來看, 因爲有開端部分與結尾部分的邊框, ≪法苑珠林≫的中心故事不再發生事情. 與此相反≪月下小景≫的中心故事, 有了開端部分與結尾部分的作用, 却發生現實故事. 再說≪法苑珠林≫的故事與現實之間有分明的界限, 不能互相越界, 而≪月下小景≫的故事與現實經常互相干涉. 擧其大約特徵如下. 首先擧開端部分的特徵. 一. 與≪法苑珠林≫不同, ≪月下小景≫的故事有連結文章. 沈從文要用這連結文章來作成一個完整統一的作品. 二. ≪月下小景≫的開端部分有一段文章, 槪觀中心故事的主題意識, 不難發現抽象概念. 想來沈從文要通過這些文章, 積極表現自己的現實意識. 三. 開端部分具體描寫說話者的容貌與現場的環境, 有了這一部分, 框架內部的中心故事與現實之間的境界部分潰决, 結果兩者之間互相流通. 下面擧結尾部分的特徵. 一. 通過結尾部分, 故事沒完淸, 暗示再開始新的故事. 內部故事向現實這一方渗透出來, 發動新故事的開始. 二. 因結尾部分的作用, 框架結構裏外不定, 避脫單純結構. 三. 結尾部分表示, 旅行的終極目的不能完成, 只是呈顯出人生實地. 四. 結尾部分有濃厚的諷刺成分. 沈從文的諷刺雙向或多層批判的態度. 旣諷刺自己也諷刺對象.
