초록 열기/닫기 버튼
‘중소기업 적합업종 지정제도’가 시행된 지 3년이 되면서 동 제도의 효과에 대한 논란이 비등하고 있다. 이에 본 연구는 두부산업을 대상으로 동 제도가 관련 기업의 행태와 시장구조, 그리고 시장성과 및 사회후생에 어떤 영향을 미쳤는지 과점시장 이론에 기초하여 사례분석을 시도한다. 두부는 대기업 3사의 시장점유율 합계가 80%를 넘지 않도록 하는 내용으로 2011년 12월 1일부터 중기 적합업종으로 지정되었다. 그 이후 대기업 간 할인 경쟁이 자제되고 소비자의 실제 지불가격이 높아지면서 대기업의 이익률(손실률)은 증가(감소)하였다. 본 연구에서 두부산업에 적합한 지배기업 모형을 이용하여 사회적 후생손실(DWL) 함수를 도출하여 추정한 결과, 대기업 3사의 매출총액 대비 DWL은 2011년에 0.2%였으나 2012년에는 1.3%, 2013년에는 3.0%로 증가한 것으로 나타난다.
The National Commission on Corporate Partnership (NCCP) designated the tofu market as a type of business suitable for SMEs in the end of 2011 in order for levelling the playing field between large businesses and SMEs. This paper examines the effects of the designation on market competition and social welfare. The tofu market in Korea consists of three dominant firms and many fringe firms. Based on dominant firm theory, we thus derive the deadweight loss function depending on the dominant firms’ market shares, profits and behavior. We measure the deadweight loss in the market from 2011 to 2013, and find that the deadweight loss has increased since the designation. We suspect the results come from the refrainment of competition among the dominant firms caused by the designation. The total market share of the dominant firms has been restricted not to exceed 80% after the designation. To satisfy the restriction, they reduced promotional activities such as price discount or 1+1 event. As a result of it, it seems that the profitability of each large firm is improved but consumers end up paying more.
키워드열기/닫기 버튼
NCCP, Business Suitable for SMEs, Dominant Firm Theory, Deadweight Loss
